상세 컨텐츠

본문 제목

구조 EXPLICIT 1차요소 VS 2차요소

Learning/┣ LS-DYNA

by Diver Josh 2025. 7. 3. 11:18

본문

 

 

[종로물주먹/ansys]

  구조 EXPLICIT 1차요소 VS 2차요소 어느것으로 푸시는지랑 간략 사유 같은거 알려주실수있습니까
  ex) 1차요소 : 시간떔에

 


[알테어,아바쿠스 /직장인] 

  저는 LS-DYNA Explicit 경우 1차요소로 합니다
  시간때문이고

  2차랑 비교 해봤을때 시간이 11배 정도 차이가 났어요

 


[종로물주먹/ansys]

  아바쿠스 다이나 다쓰시는군요.... 감사합니다. 아바쿠스 쓰고있는데 동일 메쉬사이즈에 비교중이긴한데 2차가실제보다 더 강성이   약하게 나와서 질문 올렸습니다.(절점이 더있어서 메쉬정확도가 2배차이난다는거 알고있습니다)

 

 

[알테어,아바쿠스 /직장인]

  아하 그렇군요
  LS-DYNA MESH에 관한 자료를 보면, 2차요소가 실제와 더 비슷하다고 나오긴 하나, 
  회사 입장에서, 해석시간도 단축도 굉장히 중요하게 생각하고 있어서 1차요소를 쓰고 있긴 합니다.

 


[깨비/직장인/구조,피로/abaqus] 

  1차 2차 해석시간차이가 나긴하죠

 

 

[휘슬러]

  예전에 자료들 몇번본거같은데 해석시간은 어마어마하게 차이나는데 정확성을 큰 차이 안나서 그냥 대부분 1차쓴다고...

 

 

[블러/내구,강도/아바쿠스] 

  으음 메쉬 사이즈가 너무 작은게 아닐까요?

  메시사이즈를 조금 키우고 2차요소는 어떠세유

 

 

 

 

반응형

'Learning > ┣ LS-DYNA' 카테고리의 다른 글

Manuals__Download/Order LSTC Product Manuals  (0) 2025.07.14
job not started  (0) 2024.10.02
LS-Prepost 툴바 메뉴 아이콘(이름) 표기  (0) 2024.05.07
LS-PrePost_Intro_2016  (0) 2016.08.02
water  (0) 2016.07.29
LS-Dyna, LS_PrePost 4.3  (0) 2016.07.25
LS-DYNA_Tutorial_pdf  (0) 2012.10.11

관련글 더보기

댓글 영역